Die Beretta Cx4 Storm

Am Samstag morgen ist endlich mein Paket mit dem Beretta Cx4 Storm Co2 Luftdruckgewehr angekommen. Ich war sehr erfreut, weil ich lange warten musste, bis ich mir diesen ganz besonderen Freizeit-Shooter gönnen konnte. Ich nehme es direkt vorweg: Die Cx4 Storm macht einen heiden Spaß – ein 30 Schuss Blowback-Halbautomat ist einfach mal ein völlig anderes Luftgewehr. Und aus genau diesem Grund habe ich mir die Beretta auch gekauft.

Ich habe das Set mit 4x32TriTac Zielfernrohr, Zweibein, Schalldämpfer und Picatiny-Montage bei Sportwaffen Schneider gekauft – gibt’s natürlich auch in den einschlägigen anderen Shops, aber Schneider hat bereits meinen Altersnachweis, deswegen bestelle ich immer dort.

Was bei Schneider nicht steht: Die Beretta Cx4 Storm wird in einem Plastikkoffer geliefert, was ich sehr praktisch finde, denn so spare ich mir den Kauf eines weiteren Futterals. Im Lieferumfang enthalten ist neben dem oben genannten Zubehör auch noch eine 88 Gramm Co2 Kapsel, die das Geschoss auf ca. 170 m/s beschleunigt (7,5 Joule). Eine Kapsel reicht für 200 bis 300 Schuss. Die Montage des Zubehörs ist kinderleicht und in 5 Minuten erledigt.

Das 30 Schuss Magazin

Das Magazin fasst 30 Schuss, das Aufmunitionieren geht zügig und es liegt ein Stift bei, mit dem sich die Diabolos mit gleichmäßiger Tiefe in die Geschosskammern auf dem umlaufenden Führungsband einsetzen lassen. Nach dem Einsetzen des Magazins in die Waffe muss nur noch der Ladehebel einmal gezogen werden, dann ist die Waffe schussbereit.

Der Abzug hat ein hohes Abzugsgewicht, es benötigt einiges an Kraft, um den Schuss zu lösen, einen Druckpunkt gibt es nicht. Das empfinde ich als etwas gewöhnungsbedürftig, schadet der Präzision allerdings beim aufgelegten Schuss wenig. Und da es sich um keine Wettkampf-Waffe handelt stört es mich nicht. Die Beretta Cx4 Storm ist eher für’s Plinken und nicht für den Sport gedacht.

Ich habe letzten Samstag dann sofort das Zielfernrohr eingeschossen und habe in 30  Minuten 90 Schuss abgegeben – Wahnsinn! Es macht einen riesen Spaß! Einfach den Abzug durchziehen, gerne auch so schnell man kann und den Spiegel lochen. Kein umständliches Nachladen wie bei Seitenspannern, oder Knicklauf-Gewehren und die Präzision auf 10 Meter geht völlig in Ordnung. Eine 76 bei 80 möglichen Ringen auf einen Fun-Spiegel kann sich sehen lassen – und ich bin wirklich kein besonders guter Schütze. Was allerdings wichtig ist beim Schießen mit der Cx4 Storm, ist das Tragen eines Gehörschutzes. Die Waffe ist sehr laut und nach zwei Magazinen hatte ich auf dem rechten Ohr ein Pfeifen.

Die Verarbeitung der Waffe ist insgesamt gut, auch wenn viele der Teile aus Plastik sind. Das Blowback-System funktioniert bisher völlig ohne Probleme bei 180 abgegebenen Schüssen und die Energie liegt sehr nahe an der 7,5 Joule Grenze, Flachkopf-Diabolos pilzen im Kugelfang sauber auf. Sehr gut ist auch das Zielfernrohr, hier gefällt mir besonders, dass es ohne Werkzeug eingeschossen werden kann, da die Türme nicht abgedeckt sind.

Nächste Woche nehme ich die Beretta mit auf den 50 Meter Stand, dann werde ich sehen, ob solche Distanzen mit dem Co2 System auch noch beherrschbar sind. Ich denke zwar eher nicht, aber einen Versuch ist es Wert – jedenfalls mit den Hochgeschwindigkeitsdiabolos von Stoeger, oder mit den HN FieldTarget könnte es gehen.

Zeit für ein Fazit: Die Beretta Cx4 Storm ist etwas völlig anderes und es ist leider geil. Ein selbstladendes Luftgewehr ist einfach irre. Und ob beim Karten lochen, oder auf den Entenkasten, beides macht Spaß. Magazin rein, durchladen und Schuss um Schuss abgeben. Die Optik ist dabei sehr gefällig, denn sehr nah an der scharfen Version der Waffe. Ein wirklich erstklassiger Fun-Shooter. Ich würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen.

Next up: Feinwerkbau 300S als Field-Target Umbau, nächstes Jahr eine Mosin Nagant und wenn ich günstig ran komme noch eine Lee Enfield für die Disziplinen im BDMP.

Bilder

Auch hier im Märkischen Kreis geht’s gut ab, gestern war ich bei Radio MK, Anfang Mai habe ich zwei Podiumsdiskussionen, auf die ich mich bereits freue und richtig schön ist, dass die aktiven Piraten hier im Kreis stetig immer mehr werden. Im Vergleich zur Wahl 2010, wo es an allen Ecken und Enden an Resourcen mangelte, ist es diesmal leider geil. ”Leider”, weil es natürlich auch anstrengend ist, aber wir haben eine historische Chance: In NRW in den Landtag einzuziehen. Und zum ersten Mal in einen Landtag einziehen, das geht eben nur einmal.

Wir können ein deutliches Signal an die Politik senden: Eure Fraktionszwanghinterzimmertopdownpolitik braucht ein Update. Freiheit statt Angst, mehr Demokratie wagen, maximale individuelle Freiheit bei größtmöglicher Chancengleichheit. Ich will einen Staat, der mich nicht betüddelt, nicht bevormundet, sondern mich und meine Stimme ernst nimmt. So wie wir es bei den Piraten leben – gleiches Recht für alle.

Und weil die Piraten bereits Dinge ändern, obwohl wir im Moment in “nur” zwei Landesparlamenten vertreten sind, einfach mal ein dickes #FLAUSCH an alle Piraten da draußen. Rock on! Wir sind auf dem richtigen Weg. Und am 13. Mai p0wnen wir in NRW.

Auch meine Katze flauscht euch hart!

Ich weiß nicht, ob es an dem starken Anstieg der Mitgliederzahl liegt, aber es entsteht der Eindruck, dass viele Parteineulinge zwar zur Piratenpartei gehören, aber im Kopf noch lange keine Piraten sind. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass unsere Kernthemen bei diesem Antrag so krass verleugnet wurden. Wir haben uns doch auf die Fahne geschrieben, sachlich zu bleiben, keine Augenwischerei zu betreiben und eine Politik zu verfolgen, die sich an der Realität ausrichtet.

Es ist ja schön, wenn wir Zulauf von den Grünen haben, weil die unsere Basisdemokratie so toll finden. Es ist auch schön, dass Linke zu uns kommen, weil das BGE bzw. ReSET so töfte ist, aber liebe “Piraten” vergesst nie: Privatsphäre, Grundrechtsschutz und informationelle Selbstbestimmung, dass muss für alle Menschen in diesem Land gelten, auch für Sportschützen. Das sind unsere Kernthemen. Wer diese Themen nicht unterstützt, der ist für mich kein Pirat. Klingt komisch? Ist aber so!

Sportschützen und Jäger sind unbescholtene Bürger, sie sind sachkundig und zuverlässig. Schaut euch doch bitte die Statistiken an. Das steht es schwarz auf weiß. Leugnet nicht die Fakten und diskriminiert unser Hobby nicht, in dem ihr sagt “dann mach halt was anderes”. Das ist Verrat an den Werten der Piratenpartei. Jeder Mensch soll das Recht haben sich so entfalten zu können, wie er oder sie es möchte. Die Grenzen dieser Entfaltung wollen wir Piraten nur so weit einschränken, dass der Freiraum eines Anderen Menschen durch den eigenen Freiraum nicht beschnitten wird. Freiheit, Selbstverantwortung und Humanismus. Das ist unser Menschenbild und ich glaube das ist einigen neuen Mitgliedern der Piratenpartei einfach noch nicht klar. Anders kann ich mir die Realitätsverweigerung auf dem Parteitag nicht erklären.

Einerseits wird in Bayern der Antrag zur Suchtpolitik – der im Grunde genau so zu behandeln ist wie das Thema Waffenrecht – mit großer Mehrheit angenommen und andererseits wird der Antrag der AG Waffenrecht völlig unsachlich und voller Emotionen abgelehnt. Ganz ehrlich: Ich bin enttäuscht! Alle die diesem Antrag nicht zugestimmt haben sollen bitte in sich gehen und fragen, ob sie wirklich richtig gehandelt haben. War das sachlich? War das kompetent? War das piratig?

Der Grundrechtsschutz gilt für ALLE Bürger in diesem Land und nicht nur für Personengruppen, die euch in den Kram passen!

Deal with it…!!!

Als ich 2009 zu den Piraten gestoßen bin, wir gemeinsam im Märkischen Kreis unseren ersten Stammtisch und die erste Crew gegründet haben, im Folgejahr einen anstrengenden Wahlkampf geführt haben, sind unsere Kreisaktivitäten ein wenig eingeschlafen. Mich hat die Wahl 2010 schon ziemlich deprimiert, ich hatte mir einfach mehr erhofft. Nach der Berlin-Wahl war dann plötzlich alles anders: Die Presse meldete sich wieder, lud mich sogar zu einer Podiumsdiskussion ein und es gab wieder rege Kontakte. Der Stammtisch wurde wiederbelebt und es kamen mehrere neue Piraten dazu. Auch meine Motivation ist dadurch wieder gestiegen.

Dann kam im letzten Jahr leider noch etwas sehr unerfreuliches hinzu: Eine alleinerziehende Freundin ist plötzlich verstorben und hinterließ 4 Kinder. Drei der Kinder haben meine Frau und ich zusätzlich zu unseren drei (Patchwork-)Kindern als Pflegekinder aufgenommen. Und ich will ehrlich sein: Dieses Großprojekt hatte einfach erstmal Priorität. Wir mussten in ein großes Haus umziehen, das wir komplett renovieren mussten, meine Frau hat parallel dazu noch die Wohnung unserer Freundin ausgeräumt, ich war ja “nebenbei” voll berufstätig, dazu kamen unzählige Termine beim Jugendamt, bei der Trauerbegleitung, und und und, ich denke mehr brauche ich dazu nicht zu schreiben. Es war anstrengend und vieles im Umbruch.

Aber es hatte auch positive Aspekte. Das sehe ich aber erst jetzt, wo die Phase des Umbruchs abgeschlossen ist: Ich habe letztes Jahr enorm viel an Lebenserfahrung dazu gewonnen – auch wenn sich meine Lebenserwartung wohl um einige Jahre verringert hat ;-). Ich habe große Verantwortung übernommen und ich habe mich dieser Verantwortung gestellt, was zu Beginn unseres Großfamilienprojekts nicht immer einfach war, weil ich nicht immer wusste, welche Erwartungen an meine Rolle gestellt werden. Dies hat sich seit Januar verändert. Ich bin in der Rolle angekommen.

Das Jahr hat sich auch auf meine politische Motivation ausgewirkt. Ich will auch politische Verantwortung tragen, dazu bin ich bereit. Mich wird nichts mehr so schnell vom Hocker hauen. Ich bin gelassener geworden, aber auch direkter, straighter. Auch wenn ich dafür einen sehr guten Job – den ich wirklich gerne und aktuell sogar ein tolles Projekt mache – für fünf Jahre an den Nagel hängen müsste, ein Transportmittel für piratige Werte in das Landesparlament zu sein, wäre mir wichtiger.

Hinzu kommt, dass ich mir persönlich eine Vertretung im Parlament wünsche, die eine gewisse Lebenserfahrung mitbringt. Damit möchte ich junge Menschen nicht die Qualifikation absprechen, im Gegenteil, auch junge Menschen können Lebenserfahrung mitbringen – jeder Mensch entwickelt sich da unterschiedlich. Es ist keine Frage des Alters. Ich bin gespannt, wer sich nächstes Wochenende so vorstellt, auch im Wiki lese ich interessiert mit, beantworte brav die Fragen, die gestellt werden, die Spannung steigt.

Wir werden sehen…

• Chipzwang (zum Aufbau eines elektronischen Registers)
• Sachkunde-, Zuverlässigkeitsprüfung und persönliche Eignung von Hundehalter/-innen
• Regelmäßige Überprüfung großer und gefährlicher Hunde bei einer staatlichen Prüfstelle (fortlaufende Zuverlässigkeitskontrolle)
• Bedingungen zum Halten, Besitzen und Führen von Hunden
• Auflagen, bei Nicht-Einhaltung Haltungsuntersagung, Einziehung und Tötung des Hundes
• Mitwirkungspflichten, Vorort Kontrollen

Der Gesetzesentwurf ähnelt stark unserem sehr restriktiven Waffenrecht. Im Grunde müsste im Waffenrecht nur “Waffe” durch “Hund” erstetzt werden, dann käme fast das gleiche wie bei dem Dokument der Grünen heraus. Zudem basiert dieser Gesetzesentwurf genau so wenig auf Fakten, wie das Waffenrecht. Es werden viele Bürgerinnen und Bürger dafür bestraft, dass einige Wenige Mist bauen.

Wer die Grünen für eine wählbare Alternative gehalten hat, der sollte spätestens jetzt erkennen, dass diese lediglich eine Law and Order Partei mit Ökoanstrich ist.

Mehr kann ich im Moment dazu gar nicht schreiben, ich kann nur mit dem Kopf schütteln. m(

Baikal IZH 53M

Als ich die Waffe bekommen habe, nahm ich mir zu erst den Abzug vor, weil das Abzugsgewicht grob geschätzt dem Gewicht eines Öltankers entsprach. Da ich bereits mit einer Match-Waffe eines Vereinskameraden geschossen habe, konnte das nicht so bleiben. Also habe ich mir den Abzugsmechanismus genauer angesehen und da er sehr einfach aufgebaut ist auch eine Möglichkeit gefunden diesen ohne großen Aufwand zum Nulltarif zu modifizieren.

Der Auslöser wird bei der Baikal 53M durch eine kleine Feder unterstützt, die den Kraftaufwand beim Abziehen senkt. Hier kann nun ein stärkere Feder eingesetzt werden, oder mittels einer Unterlage – ich habe zugeschnittene und gefaltete Pappe genommen – die Vorspannung erhöht werden. Durch diese Maßnahme und einen richtig eingestellten Vorzugsweg (Schraube Nr. 31) ähnelt der Abzug dem einer Match-Waffe.

Abzug optimieren

Leider ist das Abzugsgewicht aber noch nicht ganz konstant, ich denke das liegt an der russischen Verarbeitungsqualität. Ich werde die Kontaktflächen von Auslöser und Abzug polieren, mal sehen ob es dann besser wird. Und dann gilt es da noch das Problem mit dem Hochschuss zu lösen… ich werde berichten.

Wäre doch gelacht, wenn aus der Billigmumpel nichts zu machen wäre! :-)

Mit einem aktuellen Theme, das alle Funktionalitäten von WordPress integriert, ist es sogar ziemlich einfach gewesen eine kleine Vereins-Webseite zu erstellen. Dazu werden einfach die entsprechenden festen Inhalte als Seiten angelegt und einem Menü zugewiesen. Der News-Bereich wird einfach über das Schreiben von Artikeln und zuordnen zu bestimmten Kategorien gepflegt. Klappt wunderbar. Dann im Theme noch die Kopfgrafik individualisieren, ein wenig CSS hacken und die Seite steht.

Die Unmengen an Plugins, die für WordPress zur Verfügung stehen erweitern die Seite dann um nützliche Funktionen: Ein Kalender, eine Bildergalerie, ein Kontaktformular und natürlich die obligatorischen Social-Media Knöpfchen. Dann stellt man sich noch ein paar einfach Widgets zusammen, wählt eine Seite als Startseite aus und sagt im Theme, dass alle Vorlagen (Artikel, Kategorie, Tag, …) das selbe Aussehen haben sollen und schon ist die Seite fertig.

Zur Pflege einer kleinen Webseite ist WordPress inzwischen also wirklich soweit, dass es einfach und unkompliziert für diesen Zweck eingesetzt werden kann.

Hier das Ergebnis: KKSV Heinrichsthal e.V. :-)

Das Zippo ist sehr einfach aufgebaut, leicht zu warten und robust, da die Hülle nicht aus Blech, sondern aus Stahl gefertigt ist. Allerdings ist Zippo auch nicht gleich Zippo, einige lassen sich schwer öffnen, andere sind wiederum leichtgängig. Ich hab das Glück seit langem eines der leichtgängigen zu besitzen mit dem ich immer sehr zufrieden war. Zudem hat Zippo natürlich den Vorteil der “lifetime guarantee”, die ein Freund von mir wirklich mal erfolgreich in Anspruch genommen hat. Die Garantie gibt’s wirklich, es ist kein Hoax, nach drei Wochen hatte er sein Zippo repariert wieder in der Tasche.

Die österreichische Traditionsfirma IMCO verfolgt ein völlig anderes Konzept. Die klassischen IMCO Triplex Feuerzeuge sind aus Blech und zünden beim Öffnen, da der Zünd- mit dem Öffnungsmechanismus kombiniert ist. Durch die Verwendung von Blech anstatt Stahl ist das Triplex Benzinfeuerzeug wesentlich leichter als das Zippo und ist generell kleiner, wodurch es besser in die Hosentasche passt. Die ersten IMCO Feuerzeuge wurden übrigens aus alten Gewehrpatronen gefertigt, die Form ist auch heute noch erkennbar, wenn der Tank entnommen wird. Insgesamt ein sehr schönes Konzept, dass sich seit 1918 bewährt.

Das Befüllen beider Systeme ist ähnlich unproblematisch: Sowohl beim Zippo als auch beim IMCO muss der Tank aus dem Gehäuse gezogen werden, was beim IMCO allerdings leichter gelingt als beim Zippo – zumindest bei meinem. Dafür hat der Zippo-Tank mehr Volumen und fasst mehr Vorrat. Im täglichen Gebrauch zeigt sich allerdings, dass trotz des kleineren Tanks das IMCO Feuerzeug nicht weniger lang ohne Nachbefüllung auskommt. Durch den Zündmechanismus wird Benzin gespart, weil das Zünden und wieder Schließen des Triplex einfach schneller geht, als beim Zippo. Zünden, anrauchen, aus.

Für den täglichen Gebrauch habe ich mich aus folgenden Gründen für das IMCO Triplex entschieden:

• Zündet sofort beim Öffnen
• Die Größe der Flamme ist regulierbar
• Der Tank kann mit brennendem Docht entnommen werden, um ein Feuer oder eine Pfeife zu entzünden
• Es ist leichter und kleiner als das Zippo
• Beim Entzünden einer Zigarette schmeckt es gar nicht nach Benzin, beim Zippo ist der Benzin-Geschmack beim Anrauchen deutlich schmeckbar

Als Vorteil des Zippos sehe ich nur die lifetime guarantee, allerdings ist das IMCO auch deutlich billiger, was die Garantie auf Lebenszeit dann doch wieder relativiert. Was es beim IMCO Triplex allerdings nicht gibt: Motive. Da ist ein Zippo weit vorne, denn es gibt Zippo Feuerzeuge mit sehr vielen unterschiedlichen Dekoren. Das sind in meinen Augen allerdings die einzigen Vorteile. Technisch filigraner ist in jedem Fall das IMCO Triplex.

Hier noch ein Link zu einem YouTube Video, das meine Wahl ebenfalls beeinflusst hat. Das IMCO hält das Benzin länger als das Zippo: http://www.youtube.com/watch?v=lAGEm8aczp8 (übrigens ein netter Channel, wenn du dich wie ich für Schreckschusswaffen interessierst…)

Möglicherweise gibt es aber noch andere interessante Taschen-Benzinfeuerzeuge, die ich noch gar nicht kenne. Tipps und Links bitte in die Kommentare.

Jetzt haben sich die Anons etwas geschicktes einfallen lassen: Ein DDoS Tool, das in JavaScript geschrieben wurde und auf öffentlichen Servern wie pastebin plaziert wird. Danach werden die Links zur Aktion verbreitet – Anonymous goes social media – und wer den Link anklickt nimmt automatisch an der Op teil. Vorteil für die Mitglieder des Netzwerks: Die Behörden können schlecht nachweisen, ob die Seite bewusst, oder unbewusst für die Teilnahme an einem DDoS Angriff aufgerufen wurde, weil die Requests auf das Ziel ohne eigenes zutun im Hintergrund aufgebaut werden. Im Zweifel könnte das die Handlungsmöglichkeiten der Behörden aushebeln. Egal was man nun auch von den Methoden des Anonymous Netzwerks hält, aber das ist schon recht geschickt.

Vielleicht ist diese neue Form der DDoS Attacke sogar geschickter als ein kompliziertes und nur auf eine Schwachstelle in MySQL zielendes ominöses Tool wie RefRef. Ich werde mir den Quellcode jedenfalls ansehen (aus Neugier) und schauen wie es gemacht ist. Vermutlich ist es allerdings ziemlich einfach, denn ein solches JavaScript zu schreiben ist weniger aufwändig, als häufig gedacht wird.

Durch ein Waffenverbot wird – ähnlich wie bei der Prohibition – künstlich ein illegaler Markt geschaffen, der durch den Risikoaufschlag mit lukrativen Gewinnen lockt. Der Staat hat ab diesem Moment die rechtsstaatliche Kontrolle über den Waffenerwerb verloren. Die Nachfrage am illegalen Markt steigt zugleich rapide an, dem entsprechend vergrößert sich auch das Angebot und der Markt wächst. Da es sich bei den erworbenen Waffen um illegale und somit nicht registrierte Waffen handelt, werden dieses Waffen vermehrt bei kriminellen Machenschaften eingesetzt, wie es ab 1997 in England zu beobachten war. Dort stieg nach dem Verbot von Faustfeuerwaffen innerhalb von 6 Jahren die Mordrate stark an, von etwa 12 Morden je 100.000 Einwohner pro Jahr auf etwa den Wert von 15. Ganz anders im US Bundesstaat Florida: Hier sank die Mordraten nach Einführung des “right-to-carry law” die Mordrate über die Jahre um etwa 50 Prozent.

Diese Statistiken müssen allerdings immer für sich betrachtet werden und können nicht ohne weiteres auf andere Länder übertragen werden. Jede Gesellschaft ist unterschiedlich, was sich auch auf den Umgang mit Waffen auswirkt. Es gibt einen schönen Film von Michael Moore, der sich in “Bowling for Columbine” thematisch mit dem Massaker an der Columbine Highschool beschäftigt. Der Film befasst sich auch mit dem Thema Waffenrecht und stellt letztendlich fest, dass die Anzahl der Waffen in einem Land nicht der Grund ist, weswegen Waffenmissbrauch existiert. Moore macht unter anderem die irrationalen Ängste einer Gesellschaft dafür verantwortlich, die in den USA zu einem großen Teil von den Medien und dem System an sich geschürt werden. Das Phänomen kennen wir im Zusammenhang mit Amokläufen auch hier in Deutschland, die auch eine Reihe von Verschärfungen des Waffenrechts zur Folge hatten.

“Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz”, sagte Gustav Heinemann, in meinen Augen einer der wirklich großen deutschen Bundespräsidenten. Ganz so sehe ich es nicht, ich denke viel mehr, dass der Staat ein an die realistschen Verhältnisse der Gesellschaft angepasstes Waffenrecht braucht. Auch dies erfordert, wie ich im vorherigen Beitrag bereits geschrieben habe, eine Versachlichung der Diskussion.

Quellen:

[1] Justfacts Guncontrol (englisch)