<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Twitter-Sicherheitslücke bei geschützten Tweets [Update]</title>
	<atom:link href="http://thegeek.de/twitter-sicherheitslucke-bei-geschutzten-tweets/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thegeek.de/twitter-sicherheitslucke-bei-geschutzten-tweets/</link>
	<description>WordPress, PHP, JavaScript, Web 2.0, Gaming, Fotografie, Piratenpartei, Schießsport, Privates</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Apr 2012 07:16:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://thegeek.de/twitter-sicherheitslucke-bei-geschutzten-tweets/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegeek.de/?p=349#comment-19</guid>
		<description>Ich denke ich werde es mal wirklich mit einem Test-Account überprüfen, denn zu 100% sicher sein, dass der Account zwischenzeitlich nicht doch ungeschützt war, kann ich nicht. Schauen wir mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke ich werde es mal wirklich mit einem Test-Account überprüfen, denn zu 100% sicher sein, dass der Account zwischenzeitlich nicht doch ungeschützt war, kann ich nicht. Schauen wir mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sell0r</title>
		<link>http://thegeek.de/twitter-sicherheitslucke-bei-geschutzten-tweets/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>sell0r</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegeek.de/?p=349#comment-18</guid>
		<description>Oh, das ist übel. Kann man nicht mal selbst nen geschützten Acc anlegen um das mal zu überprüfen? Wenn das wirklich stimmt ist das wohl nen ganz schöner Skandal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, das ist übel. Kann man nicht mal selbst nen geschützten Acc anlegen um das mal zu überprüfen? Wenn das wirklich stimmt ist das wohl nen ganz schöner Skandal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

